Die Unmöglichkeit einer zentralisierten Kontrolle von Kryptowährungen steht im Mittelpunkt ihres Designs. Zusammen mit der Anonymität und Nichtabstreitbarkeit von Transaktionen macht dies digitale Assets zu einem einzigartigen Element der globalen Wirtschaft. Ihre Unabhängigkeit schafft bereits jetzt erhebliche Probleme, aber in Zukunft könnte die Frage der Interaktion zwischen Behörden und Kryptowährungen viel akuter werden.
Derzeit sind Kryptowährungen noch vom traditionellen Finanzsystem abhängig. Abgesehen von einigen Dienstleistungen und Waren ist es ziemlich schwierig, mit digitalen Assets etwas zu kaufen. Aber in naher Zukunft können sie mit der Verbreitung neuer Zahlungsformen zu einer vollwertigen unabhängigen Alternative zu Fiatgeld werden. Es ist unwahrscheinlich, dass die gesamte Erdbevölkerung schnell auf Standard-Tauschmittel verzichten wird, aber dem aktuellen Entwicklungstempo nach zu urteilen, wird die Zahl der Unterstützer von Kryptowährungen zunehmen. Schon jetzt handeln immer mehr Leute mit Kryptowährungen, verwenden Krytobots wie Bitcoin Code App und erzielen große Gewinne davon.
Auch der Staat wird daraus gewisse Vorteile ziehen. Die Umstellung auf digitale Währungen kann den Druck auf das Fiskal- und Währungssystem verringern und die Inflation eindämmen. Auch Investitionen und Einlagen haben ein großes Potenzial, das Einkommen der Bevölkerung zu steigern.
Gleichzeitig werden die Regierungen mit einem fast unkontrollierten Finanzsystem zurechtkommen müssen, das neben dem traditionellen existiert. Wirtschaftssanktionen, die Überwachung von Finanzströmen werden ihre Wirksamkeit verlieren und die Besteuerung von Kryptowährungsinhabern könnte fast unmöglich werden.
Bei der Bewältigung dieser Probleme können die Behörden einen relativ sanften Weg einschlagen, indem sie rechtzeitig Gesetzesänderungen vornehmen, den Sektor regulieren und die Arbeit der wichtigsten Stellen modernisieren. Eine Alternative wäre, unabhängige Börsen und DeFi-Plattformen zu verbieten und neue Tools zur Verfolgung von Transaktionen zu verwenden. Der erste Weg ist möglicherweise nicht effektiv genug, um die aufgetretenen Probleme zu lösen, der zweite kann riesige Investitionen entwerten und Regierungen die Möglichkeit nehmen, neue Technologien zu nutzen.
Während Cyberangriffe den etablierten Ansatz zur nationalen Sicherheit obsolet gemacht haben, stellen Kryptowährungen und Blockchain die Lebensfähigkeit vieler Elemente des traditionellen Finanzsystems in Frage. In beiden Fällen erfordert der Fortschritt eine schnelle Anpassung und die Schaffung neuer Normen.
Im Jahr 2018 verbot beispielsweise die Reserve Bank of India Banken und anderen Finanzinstituten, Dienstleistungen anzubieten, um den Handel mit Kryptowährungen zu erleichtern. Die Entscheidung führte zur Schließung einer Reihe von Startups und wurde im April dieses Jahres abgesagt. Doch schon nach drei Monaten wurde bekannt, dass die Regierung ein mögliches Verbot jeglicher Operationen mit Kryptowährungen im Land erwägt.
In Kasachstan hat Präsident Kassym-Jomart Tokayev bereits ein neues Gesetz zur Regulierung digitaler Vermögenswerte unterzeichnet. Eine Reihe von Änderungen bestätigt das Recht auf staatlich kontrollierten Abbau und Besitz von Kryptowährungen, verbietet jedoch deren Freigabe und Verbreitung im Land (außer wie gesetzlich vorgesehen). Beispiele für solche Ausnahmen sind im Text der Änderungen nicht enthalten. Gleichzeitig plant Kasachstan, mehr als 700 Millionen US-Dollar durch die Zusammenarbeit mit Kryptowährungsprojekten zu verdienen, und das internationale Unternehmen Bitfury hatte zuvor die Eröffnung von Rechenzentren und anderen Blockchain-Unternehmen im Land angekündigt.
Die mögliche Rolle von Kryptowährungen wurde bereits vom Pentagon in Betracht gezogen. Im Jahr 2018 umfasste JLASS ein Szenario, in dem eine Gruppe junger „Hacktivisten“ die digitale Infrastruktur der Regierung angreift und routinemäßig Gelder von großen Unternehmen in das gemeinsame JLASS-Trainingsprogramm für Boden, Marine und Luftwaffe stiehlt. Das gestohlene Geld wird dann in Bitcoin umgewandelt und zur Finanzierung von Protesten und neuen Angriffen verwendet.
Die Organisation von Finanzströmen in Kryptowährungen erfordert keine großen Kapitalzuführungen oder die Schaffung einer integrierten Infrastruktur. Problematische Akteure können nur über eine technische Grundausstattung verfügen und befinden sich überall auf der Welt. Mit einigen Vorsichtsmaßnahmen (wie der Verwendung anonymerer Münzen) kann es ausreichen, versteckte Finanzierungen zu organisieren.
Diese und andere Probleme drängen die Regierungen bereits dazu, die Kontrolle über Kryptowährungen zu verschärfen. Die Nutzung digitaler Assets ist bereits in 8 Ländern verboten oder eingeschränkt.
